一說(shuō)5G好多人就說(shuō)現(xiàn)階段沒(méi)用，只能用來(lái)測(cè)速，套餐太貴了等等。可是，明明是用4G套餐也可以用5G網(wǎng)（雖然不能滿速）。消耗同樣的流量下，使用5G大大縮短下載速度，這難道不夠吸引人嗎？再說(shuō)，現(xiàn)在各地都在加快5G的布局，說(shuō)不定到今年底四五線城市都能全覆蓋了呢？

因?yàn)橛行┤藢?duì)未來(lái)的想象力有限，認(rèn)為5G只是相對(duì)于4G例行地提升一下網(wǎng)速……其實(shí)，5G設(shè)計(jì)之初就是為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)的，這不是噱頭！目前離我們近、比較有感知的就是車(chē)聯(lián)網(wǎng)，僅這一小塊就有無(wú)限的市場(chǎng)前景。

物聯(lián)網(wǎng)的英文叫 The Internet of things，另外也有一句大家熟知的話叫 Everything is possible，萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代，很難確定會(huì)產(chǎn)生多少未知的情景。先不說(shuō)共享單車(chē)這樣的原始案例，例如只需掃描一顆蘋(píng)果就能得知它原產(chǎn)哪里，什么品種，多少價(jià)格，那么是不是可以暢想無(wú)人超市，無(wú)人酒店這樣近在咫尺的應(yīng)用場(chǎng)景呢？

舉個(gè)略微尷尬的實(shí)際例子，我們觀看電視節(jié)目中，一般兩地主持人聯(lián)線時(shí)，通常看到這邊主持人發(fā)去問(wèn)候之后，往往要好幾秒那邊人才從一動(dòng)不動(dòng)的狀態(tài)中接收到信息，進(jìn)而回應(yīng)。另外比如在和5G機(jī)器人猜拳游戲中，機(jī)器人利用低時(shí)延、高速率的優(yōu)勢(shì)，每次捕捉到你的出手，從而極速做出對(duì)應(yīng)回應(yīng)，立于不敗之地。雖然很多5G實(shí)際商用的場(chǎng)景還未落地，但我們有理由相信擁有如此優(yōu)勢(shì)的5G網(wǎng)絡(luò)可以應(yīng)用到廣泛領(lǐng)域，例如遠(yuǎn)程手術(shù)、無(wú)人駕駛、智能拖拉機(jī)等場(chǎng)景。

大家對(duì)于5G的關(guān)注，更多的是5G把傳統(tǒng)的人與人之間的通信拓展到了各行各業(yè)。按照原來(lái)的通信場(chǎng)景，確實(shí)不太需要很大的帶寬與很低的時(shí)延，但是對(duì)于人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器之間的通信（高同步性），對(duì)于時(shí)延的要求便極高，還有視頻和海量物聯(lián)網(wǎng)的接入場(chǎng)景，對(duì)于帶寬的需求又有著很大的提升。

所以重要的并不是強(qiáng)調(diào)5G技術(shù)先進(jìn)性的問(wèn)題，而是它能夠給應(yīng)用市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的接受程度。技術(shù)為上論的偏見(jiàn)是不可行的，從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，終能被市場(chǎng)接受的技術(shù)才是合適的技術(shù)。

所以不能單純的說(shuō)5G無(wú)用，我們有理由相信，5G未來(lái)已來(lái)。