手機(jī)預(yù)裝軟件大家都很反感，是因為其刪除不掉，占用空間、消耗電量，更有甚者偷走流量、惡意吸費等。讓人不勝其煩。特別是一些不懂手機(jī)不會root的小白們，更是拿這些軟件沒有任何辦法。而且還有root后售后不管的問題。但近日因為蘋果允許用戶卸載預(yù)裝軟件，這個話題又成了熱門話題，下面小編就帶你來看看手機(jī)預(yù)裝軟件的是與非。

　　客觀的說，如果用戶買回來的手機(jī)如果都是“裸機(jī)”，都需要用戶自行安裝所有的系統(tǒng)必備軟件和應(yīng)用軟件，對于很多用戶來說是不現(xiàn)實的。因此，預(yù)裝軟件本身是有存在必要的。而且國家也是允許預(yù)裝軟件的，在2013年11月1日起執(zhí)行的工業(yè)和信息化部《關(guān)于加強(qiáng)移動智能終端進(jìn)網(wǎng)管理的通知》中就規(guī)定，“生產(chǎn)企業(yè)申請移動智能終端進(jìn)網(wǎng)許可時，應(yīng)當(dāng)在申請材料中提供操作系統(tǒng)版本、預(yù)置應(yīng)用軟件基本配置信息”。 狹義地講，在手機(jī)出廠之前安裝的軟件為預(yù)裝軟件。廣義地講，在手機(jī)到達(dá)用戶手中之前安裝的軟件均稱為預(yù)裝軟件。

預(yù)裝軟件的來源按照銷售流程來說主要有三大塊：

就是手機(jī)的廠家。2013年工信部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)移動智能終端管理的通知》，明確要求生產(chǎn)企業(yè)不得在移動智能終端中預(yù)裝五類涉及用戶個人信息安全和合法權(quán)益的應(yīng)用軟件。隨著通知的下發(fā)對于正規(guī)的手機(jī)廠商而言已經(jīng)有了很大的改觀。但是對于山寨手機(jī)卻還是老樣子。手機(jī)銷售前是要去工信部進(jìn)行入網(wǎng)認(rèn)證時需要報備預(yù)裝軟件的，他們就根本不去備案也就無從監(jiān)管了。

第二大塊就是運營商了。現(xiàn)在合約機(jī)越來越多，合約機(jī)是運營商定制的，優(yōu)惠幅度也很大里面有預(yù)裝軟件無可厚非。但是用戶卻很不舒服。關(guān)鍵是哪些軟件真的很不好用，在用戶體驗上做的一團(tuán)糟。在各種應(yīng)用商店有更好的免費的，我為什么要用你的！

第三就是經(jīng)銷商了。經(jīng)銷商作為手機(jī)銷售的后環(huán)節(jié)，離用戶近，是難監(jiān)管的環(huán)節(jié)，也是預(yù)裝軟件泛濫的環(huán)節(jié)。部分經(jīng)銷商通過刷機(jī)的方式，直接或者以幫助用戶為名，刪除原有預(yù)裝軟件，同時增加自己的軟件。2013年迪信通通過此種方式獲得收益4000萬元左右。　　　　　　

他們這些做法到底合法嗎，小編不以為然。從預(yù)裝軟件分類來看，主要包括三類：系統(tǒng)必備軟件、廠商自帶軟件、付費預(yù)裝軟件。事實上，除去系統(tǒng)必備軟件外，對于其他兩類手機(jī)預(yù)裝軟件，從消費者權(quán)益保護(hù)和應(yīng)用軟件行業(yè)競爭等層面來看，可能涉嫌三大違法問題。首先，涉嫌侵犯用戶或消費者的知情權(quán)。其次，涉嫌侵犯用戶或消費者的自主選擇權(quán)。 后，涉嫌利用獨占地位不正當(dāng)競爭。

總的來說，軟件的安裝本應(yīng)該是由客戶說了算或者說由市場說了算。由于手機(jī)廠商、運營商以及凈銷售利用自己的獨占地位，使得它們可以在手機(jī)中預(yù)先安裝很多軟件，進(jìn)而使得同類軟件與其處于不平等的競爭地位，這種做法本身就涉嫌不正當(dāng)競爭。

而站在用戶的角度來說，手機(jī)是我自己的，有的軟件我不喜歡，卻刪除不掉，是一件很不舒服的事情。

小編總結(jié)，預(yù)裝軟件不論是出于用戶體驗提升，還是出于保護(hù)市場競爭秩序，允許用戶刪除手機(jī)預(yù)裝軟件都應(yīng)該是大勢所趨。但是軟件預(yù)裝頑疾沒有可以立竿見影的辦法，需要一個過程。可以預(yù)見，在未來很長一段時間內(nèi)這種問題都會存在，但會逐漸得到緩解。