據(jù)報(bào)道，王女士的丈夫徐先生在一場(chǎng)車禍中不幸喪生。徐先生的QQ郵箱里保存了大量?jī)扇藦膽賽?ài)到結(jié)婚期間的信件、照片。悲慟欲絕之余，王女士想要整理這些信件和照片，以留作紀(jì)念。同時(shí)她也想保留這個(gè)QQ號(hào)碼。但王女士不知道老公的QQ密碼，只好向騰訊公司求助。但騰訊公司的回復(fù)是，根據(jù)與用戶之間達(dá)成的協(xié)議，QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊所有，用戶只擁有號(hào)碼使用權(quán)。如果被發(fā)現(xiàn)用戶長(zhǎng)時(shí)間不使用，該賬號(hào)將被收回。

數(shù)字遺產(chǎn)的價(jià)值

對(duì)于普通網(wǎng)民，有時(shí)數(shù)字遺產(chǎn)的價(jià)值并不能用金錢來(lái)衡量。其情感上的價(jià)值彌足珍貴。王女士想要繼承亡夫的QQ號(hào)，是因?yàn)槠渲械男偶⒄掌瑢?duì)其有特殊的意義，而不是為了將這筆“財(cái)產(chǎn)”變現(xiàn)。嚴(yán)重的問(wèn)題在于，一旦否認(rèn)其繼承權(quán)后，這份珍貴數(shù)字遺產(chǎn)意味著可能永遠(yuǎn)消失。

2002年11月，聯(lián)合國(guó)教科文組織制定《數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)草案》，定義數(shù)字遺產(chǎn)為“特有的人類知識(shí)和表達(dá)方式，這種獨(dú)特資源包括數(shù)字形式生成的，或從現(xiàn)有的模擬資源轉(zhuǎn)制為數(shù)字形式的，有關(guān)文化、教育、科學(xué)、管理信息，以及技術(shù)、法律、醫(yī)學(xué)等其他領(lǐng)域的信息。這些原生數(shù)字資源只有數(shù)字形式，沒(méi)有其他形式，包括文本、數(shù)據(jù)庫(kù)、靜止及動(dòng)畫影像、音帶、照片、軟件與網(wǎng)頁(yè)等”。

目前在未進(jìn)入“繼承”前的數(shù)字財(cái)產(chǎn)大概包括四大類，是用戶賬號(hào)密碼類，如常用的QQ號(hào)、MSN號(hào)、微博賬號(hào)、微信賬號(hào)、E-mail密碼等;第二類主要是文件與視頻，如網(wǎng)絡(luò)硬盤里的資料，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)相冊(cè)，空間日志，一些信函等相關(guān)內(nèi)容;后兩類的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)更加明顯，如網(wǎng)游用戶配備的游戲裝備以及Q幣等網(wǎng)站發(fā)行的虛擬貨幣。

繼承的法律難題

關(guān)于“數(shù)字遺產(chǎn)”的繼承，目前主要有兩大問(wèn)題，一是“數(shù)字遺產(chǎn)”的法律定位尚不明確；二是許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶簽訂的協(xié)議里有“隱私保護(hù)”條款，這意味著他人不能得到用戶的數(shù)字內(nèi)容，當(dāng)然也就排除了遺產(chǎn)繼承權(quán)利。

當(dāng)前，我國(guó)并沒(méi)有出臺(tái)專門針對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的法律法規(guī)。而《繼承法》并未對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行明確規(guī)定，《繼承法》第三條表明遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括:(1)公民的收入;(2)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;(3)公民的林木、牲畜和家禽;(4)公民的文物、圖書資料;(5)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(6)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;(7)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。這些遺產(chǎn)主要表現(xiàn)為物的形態(tài)，且?guī)в胸?cái)富的性質(zhì)，并受到法律的保護(hù)。

由于現(xiàn)有的《物權(quán)法》、《繼承法》等相關(guān)法律并未對(duì)QQ號(hào)是否能夠被繼承做出明確解釋，而王女士的丈夫在注冊(cè)QQ之時(shí)就簽署了騰訊QQ安裝程序前置的《軟件許可及服務(wù)協(xié)議》，因而騰訊答復(fù)稱，一般的網(wǎng)民和各種網(wǎng)絡(luò)相關(guān)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)商之間有協(xié)議，網(wǎng)民只有QQ使用權(quán)，沒(méi)有繼承權(quán)，只有網(wǎng)絡(luò)公司才享有相關(guān)版權(quán)和所有權(quán)。如果被發(fā)現(xiàn)用戶長(zhǎng)時(shí)間不使用該賬號(hào)將被收回，這是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的慣例。用戶不能將QQ號(hào)碼作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處置，不屬于法律上遺產(chǎn)繼承的范疇。

國(guó)外亦有類似問(wèn)題

數(shù)字遺產(chǎn)已開(kāi)始被慢慢寫入美國(guó)一些州的法律，其中包括威斯康星州、康涅狄格州、羅得島州。瑞士政府正在與巴塞爾大學(xué)(University of Basel)合作一個(gè)項(xiàng)目，研究可能的立法。

如何處理數(shù)字遺產(chǎn)眾說(shuō)紛紜

在某問(wèn)答社區(qū)上，網(wǎng)友在回答“死后你如何處理網(wǎng)上遺產(chǎn)”的問(wèn)題時(shí)觀點(diǎn)不一。有網(wǎng)友表示，我國(guó)法律目前還沒(méi)有有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的較明確規(guī)定，如果終認(rèn)可數(shù)字遺產(chǎn)，像QQ號(hào)、SNS網(wǎng)站帳號(hào)等應(yīng)該可以被繼承，除非初和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商約定禁止轉(zhuǎn)讓。

而另一位網(wǎng)友則表示自己希望保持原狀，她并不反對(duì)別人想幫自己打理這些虛擬財(cái)產(chǎn)，但前提是知道密碼的一般都是相熟的人，不過(guò)她坦言“打理已故朋友的博客什么的還是需要很偉大的愛(ài)和勇氣的！”

歸根結(jié)底，目前QQ號(hào)是否能被繼承雖然并沒(méi)有明確的法律解釋，這在給廣大網(wǎng)民提醒的同時(shí)，也從側(cè)面說(shuō)明我國(guó)法律在數(shù)字遺產(chǎn)上有漏洞。