3月5日,總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出,年內(nèi)全部取消手機(jī)國內(nèi)長途和漫游費(fèi),3月6日,移動、電信、聯(lián)通三大運(yùn)營商表示,今年10月1日起將全面實(shí)施取消手機(jī)國內(nèi)長途和漫游費(fèi)。
取消國內(nèi)長途和漫游費(fèi) 你以為運(yùn)營商會虧錢嗎?
手機(jī)漫游費(fèi)誕生于1994年,2005年工信部實(shí)施了上限管制,預(yù)付費(fèi)的漫游費(fèi)0 .8元/分鐘;到2008年,工信部也規(guī)定主叫每分鐘0 .6元為國內(nèi)漫游通話費(fèi)上限。漫游費(fèi)減少是是大勢所趨。
看來,三大運(yùn)營商取消長途費(fèi)和漫游費(fèi)也是不得已為之,畢竟現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)通信已經(jīng)大量擠占了傳統(tǒng)電話通信,基于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)電話、視頻電話漸成主流,長途費(fèi)和漫游費(fèi)收入越來越少,還縷遭詬病,干脆就坡下驢取消掉,畢竟這業(yè)務(wù)不掙錢了。不過,通信專家項(xiàng)立剛表示,“對運(yùn)營商而言,目前通過漫游費(fèi)產(chǎn)生的收入在1%左右”,因?yàn)檫@塊收入占比不高,運(yùn)營商并不在乎這點(diǎn)收入。
取消了手機(jī)漫游費(fèi),資費(fèi)就一定降低么?
電信領(lǐng)域收費(fèi)高、服務(wù)差、霸王條款多,一直以來備受詬病。其根源在于定價(jià)機(jī)制不公開、不透明。從一些已經(jīng)取消“長途漫游費(fèi)”的地方來看,運(yùn)營商取消所謂的“長途漫游費(fèi)”已經(jīng)淪為形式主義,民眾不得不在新的“套餐”捆綁下被強(qiáng)制消費(fèi)。
如今,流量消費(fèi)已經(jīng)成為運(yùn)營商主要收入來源,隨著長途和漫游費(fèi)的取消,運(yùn)營商勢必要在流量經(jīng)營上做更多文章,提供更有競爭力的套餐。
只有明確不準(zhǔn)他們在取消“長途和漫游費(fèi)”后,一律不準(zhǔn)提高短途通話費(fèi),取消那些亂七八糟的“套餐”,才能讓百姓從取消長途漫游費(fèi)中獲取好處。如果不對營運(yùn)商進(jìn)行約束,那注定會把“取消長途漫游費(fèi)”演變成“變相漲價(jià)”。
所以啊,要想真的降費(fèi),還是快點(diǎn)把手機(jī)流量費(fèi)降下來才是實(shí)在的呀~
“取消手機(jī)長途費(fèi)”背后有何深層期待?
上觀新聞記者朱珉迕表示, “提速降費(fèi)”不只是民生問題,更是改革的經(jīng)典案例。李克強(qiáng)總理曾強(qiáng)調(diào),此事“不僅僅是給老百姓‘送紅包’,更對國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級意義重大!”而存在于其中的難點(diǎn)和痛點(diǎn),也是改革難題的某種縮影。
近三年來,“提速降費(fèi)”就是李克強(qiáng)本人親手力推、“揪住不放”的事項(xiàng)。
今年《政府工作報(bào)告》中的種種表述,也從不同側(cè)面呼應(yīng)了這樣的要求:各級政府及其工作人員要“干字當(dāng)頭、真抓實(shí)干、埋頭苦干”,不能“簡單以會議貫徹會議、以文件落實(shí)文件”;當(dāng)然,“政府要帶頭講誠信,不能隨意改變約定”;歸根到底,“一定要讓市場主體有切身感受”。
許多“不能”,許多“一定”,既是《政府工作報(bào)告》中的高頻詞,亦構(gòu)成了政府工作要求的一條重要的指引線。它們反復(fù)表明高層的決心,亦承載著民眾的期待。
取消國內(nèi)長途和漫游費(fèi)是給我們帶來切身的紅利,還是揭開多年來的“痛點(diǎn)”?“年內(nèi)全部取消”的目標(biāo)是否能夠如期甚至提前實(shí)現(xiàn)?讓我們拭目以待!
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)